Η ΠΙΣΤΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΤΑ ΔΕΚΑΝΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΤΕΙΡΟΥ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΣΜΟΥ

ΠΗΓΗ

Η ΠΙΣΤΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΤΑ ΔΕΚΑΝΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΤΕΙΡΟΥ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΣΜΟΥ, ΕΝΩ Η ΑΠΙΣΤΙΑ (ΑΘΕΪΑ) ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΑΠΟ ΔΕΚΑΝΙΚΙΑ ΚΑΙ «ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ»

Γράφει ο Γιώτης Θάσιος

Όντως εν μέρει έχει κάποιο δίκιο ο άθεος άνθρωπος, διότι πράγματι δεν υπάρχουν αποδείξεις (εννοείται λογικομαθηματικές αποδείξεις των Θετικών επιστημών) περί της υπάρξεως του Θεού.

Όμως, παρ΄ όλα αυτά, γιατί σωρηδόν θεϊστές και ένθεοι επιστήμονες, πιστεύουν (χωρίς κάν να ψάχνουν τέτοιου είδους αποδείξεις) στην ύπαρξη του Θεού;

Είναι ανόητοι οι ένθεοι επιστήμονες, και έξυπνοι ή ευφυείς οι άθεοι επιστήμονες;

Μήπως τα περί του Θεού, δεν προσεγγίζονται με το αυστηρό ορθολογικό πλαίσιο της επιστημονικής έννοιας «απόδειξη»;

Πόσο ανόητος δύναται να είναι κανείς όταν αναζητεί λογικομαθηματικές αποδείξεις για την ύπαρξη του Θεού;

Μήπως τα περί του Θεού προσεγγίζονται καθαρά είτε με το επιστημονικό εργαλείο της Θεολογίας, αλλά και του χαρίσματος της Πίστης;

Τέτοιου είδους (Νέο)αθεϊστικές δηλώσεις είναι τραγελαφικές, διότι, δεν είναι σαν εκείνο το μικρό παιδάκι, που χωρίς καλά καλά να αναπτυχθεί ο εγκέφαλός του και η λογική του, προσπαθεί και πασχίζει να αντιληφθεί τα κρυφά και μεταφορικά νοήματα πίσω απο τους ποιητικούς και λογοτεχνικούς στίχους;

Επί τέλους ως πότε θα κωλυσιεργούμε για να παραδεχθούμε ότι η λογική ενέργεια είναι αδύνατη και αρκετά περιορισμένη ώστε να αντιληφθεί και να αποδείξει το Υπέρλογο και Λογικό τω όντι αληθινό Ών;

Συνεπώς, ο στείρος και ηλίθιος νεο-αθεϊστικός επιστημονισμός και η υστερική μανία εξευρέσως «αποδεικτικών στοιχείων» περί της υπάρξεως του Θεού, πρόκειται για καθαρά παίγνιο Ηλιθίων νόων.

Διότι, τεκμηρειώνω, το ζήτημα της Πίστεως, είναι καθαρά ζήτημα Θεο-λογικόν, και όχι ζήτημα των Θετικών Επιστημών και της λογικομαθηματικής αποδείξεως. Δηλαδή, χωρίς αποδείξεις, αναντίρρητα και δύναται να υπάρχει Πίστη, και αυτή είναι όντως μοναδική θεία δωρεά (και όχι ατομικό κατόρθωμα) εκ του αληθινού Όντος και Δημιουργού των Συμπάντων.

Χωρίς τούτο να σημαίνει, ότι δεν υπάρχουν άλλου είδους αποδείξεις... διότι, η απολυτοποίησις της λέξεως «απόδειξη» με την μονοσήμαντη έννοια της λογικο-μαθηματικοποιημένης απόδειξης, δεν με βρίσκει σύμφωνο σε πράγματα και ζητήματα εκτός των Θετικών επιστημών.

Γιώτης Θάσιος

Ο ΚΟΡΥΦΑΙΟΣ ΦΥΣΙΚΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΑΛΒΕΡΤΟΣ ΑΪΝΣΤΑΪΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ

ΠΗΓΗ

Ο ΚΟΡΥΦΑΙΟΣ ΦΥΣΙΚΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΑΛΒΕΡΤΟΣ ΑΪΝΣΤΑΪΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΤΗΝ ΕΓΚΥΡΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΩΝ

Γράφει ο κ. Γιώτης Θάσιος

Mary Kritzilaki: Εννοείται πως δεν υπαρχουν ιςτορικα κείμενα της εποχής που να επιβεβαιώνουν την υπαρξη του Ιησού . Αλλωστε στην σκλαβωμένη Ιουδαία απο τους Ρωμαίους υπήρξαν πολλοι ´Μεσιες ´που παρουσιάστηκαν ως προφήτες και σωτήρες . Μονο ο Ιουδαίος ιςτορικος Φίλων τον 1ο αιώνα που ζούσε στη Ρώμη ( Ρωμαίος πολίτης )κάπου αναφέρει την υπαρξη ενός ´Μεσία ´ των Ιουδαίων .....και ειναι η μοναδική αναφορά . Όλες οι θρηςκειες εχουν την μυθολογία τους το ίδιο και η χριςτιανικη θρησκεία . Το να ψάχνουμε αλήθεια σε ´ ιερά κείμενα ´ και Βίβλο ειναι ανοησία . Αλλωστε ο χριστιανισμος ειναι η πρώτη θρηςκεια του βιβλίου ,δηλ. οι θρησκευτικοί μύθοι καταγράφηκαν και αποτέλεσαν τη ´Βίβλο ´.

Giotis Thasios: Πιό αξιόπιστα ιστορικά κείμενα που επιβεβαιώνουν την ιστορική προσωπικότητα και όχι μόνον του Ιησού εκ της Ναζαρέτ απο τα ιερά Ευαγγέλια δεν υπάρχει, καθώς εδήλωσε εις πείσμα των αθέων συναδέλφων του ο κορυφαίος επιστήμων της Φυσικής Αλβέρτος Αϊνστάιν.

Μάλιστα αυτός ο ευφυής επιστήμων θαύμαζε ιδιαίτερα τον Ιησούν τον Ναζωραίο.

Συνεπώς ποιόν να εμπιστευτούμε, εσάς ή τον καλοπροαίρετο «Χριστιανό» εξ Ιουδαίων Αϊνστάιν;

Μα ο Αλβέρτος δεν ήταν άθεος; Έτσι δεν μας τον παρουσιάζουν οι άθεοι; Ούπς συγνώμη, ελπίζω να μη σας πόνεσε πολύ;

Αν όντως εννοείται αυτό που ισχυρίζεστε θα έπρεπε να καταργηθούν άρδην οι Θεολογικές και Ιστορικές Σχολές του κόσμου, και να πάψουν οι Ιστορικοί του κόσμου να θεωρούν ως ιστορικά κείμενα την Βίβλο.

Το να ψάχνουν οι άθεοι την αλήθεια σε ιερά Κείμενα είναι όντως ανοησία. Αν οι Χριστιανοί ψάχνουν στα ιερά κείμενά τους την αλήθεια είναι ανοησία; Το να περιμένει κανείς απο αθέους να επικυρώσουν την ιστορικότητα του Ιησού είναι ανοησία. Το να ψάχνει ακόμη κανείς την αλήθεια σε επιστημονικές Θεωρίες είναι ανοησία. Το να αμφισβητεί κανείς την ιστορικότητα του Ιησού Χριστού είναι κορυφαία ανοησία.

Δόξα τω Θεώ που ο κορυφαίος των Θετικών Επιστήμων δεν διέπραξε τέτοια λογής ανοησία, αλλά υπεράσπισε ευθυτενώς και ρωμαλέα τον Χριστιανισμό -ως νέος απολογητής- κατά των αθέων συναδέλφων του.

Για τις θετικές δηλώσεις του Α. Αϊνστάιν υπέρ του Ιησού Χριστού δείτε την ΠΗΓΗ: «THE SΑTURDΑY EVENING POST», What Life Means to Einstein, An Interview by George Sylvester Viereck, σελ. 117.

Γιώτης Θάσιος

@: yiotisthasios@gmail.com