ΤΑ ΥΠΕΡ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΥ ΝΕΟΑΘΕΪΣΜΟΥ Β΄ Μέρος

ΠΗΓΗ

ΤΑ ΥΠΕΡ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΥ ΝΕΟΑΘΕΪΣΜΟΥ

Β΄ Μέρος

Γράφει ο Γιώτης Θάσιος

Ο αθεϊστης καθηγητής Dr Michael Shermer στην επιχειρηματολογία του κατά των γνωστών Θρησκειών με βρίσκει να συμφωνώ σε μεγάλο βαθμό μαζί του.

Μάλιστα να συμπληρώσω ότι υπάρχει και μία «ορθόδοξη» ισχυρή θεολογική άποψη ότι οι Θρησκείες είναι νευροβιολογική ασθένεια. Για όποιον επιθυμεί να ερευνήσει την άποψη αυτή ας ανατρέξει στον Δογματολόγο π. Ιωάννη Ρωμανίδη. Πράγματι οι εκάστοτε Θρησκείες δημιουργούν τον θεό ή τους θεούς τους. Όπως οι άνθρωποι δημιουργούν τους νόμους και την ηθική.

Επιφανείς καθηγητές της Φιλοσοφίας και άλλων επιστητών του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης φαίνεται να διεξάγουν έναν δημόσιο τηλεοπτικό διάλογο και διαλεκτικό αγώνα ώστε οι μέν θεϊστές καθηγητές να αποδείξουν την ύπαρξη του Θεού και οι δέ άθεοι καθηγητές να αποδείξουν την ανυπαρξία του Θεού.

Παραθέτω ένα μικρό οπτικοακουστικό με το επιχείρημα τινός αθέου καθηγητού που αναπτύσσει τα δικά του επιχειρήματα.

Μια πρόχειρη προσωπική γνώμη μου γιά το ζήτημα, η οποία εκ πρώτης όψεως θεμελιώνεται κυρίως στην θεολογική και ηθική Φιλοσοφία του Βιττγκενστάιν και του Κίρκεγκωρ, είναι:

(α) ότι άν υποθέσουμε με ένα νοητικό πείραμα, ότι πράγματι «ο Θεός δεν υπάρχει», δεν υπάρχει ΚΑΜΜΙΑ λογική και ΚΑΝΕΝΑ νόημα ώστε να προσπαθούμε να αποδείξουμε με κάθε λογής λογικά επιχειρήματα την ύπαρξη ενός ανύπαρκτου όντος ή και αντικειμένου.

(β) Άν και μόνο άν απο την άλλη οπτική αντίληψη, υποθέσουμε στοχαστικά, ότι όντως ο «Θεός υπάρχει», και προσπαθήσουμε να αποδείξουμε την ύπαρξη μιάς υπαρκτής οντότητος ή και υπαρκτού άλλου αντικειμένου, πρόκειται για καθαρή και ξάστερη α-νοησία.

Για ποιόν λόγο να πασχίζει ο άνθρωπος να αποδείξει με λογικά επιχειρήματα την ύπαρξη ενός υπαρκτού όντος; Αφού το Όν ή το αντικείμενο υπάρχει!...

Βέβαια, με την εν λόγω φιλοσοφική γνώμη μας, δεν αποκλείω παράλληλα μιάν ενδεχομενικά ισχυρή αποδεικτική Λογικήν και λογική επιχειρηματολογία υπέρ της υπάρξεως του Θεού.

Όταν οι άθεοι ηθικολογούν καγχάζω ειρωνικά στον καναπέ μου. Η θεοποίηση και απολυτοποίηση της Ηθικής και του Ηθικισμού είτε από θεϊστές και θεούσες είτε από αθέους και ανόητους νόες είναι και το ύψιστο δείγμα της ψιλής εξάπαντος σύγχρονης ειδωλολατρίας και α-νοησίας των καιρών μας.

ΕΡΩΤΗΜΑ ΚΡΙΣΕΩΣ: Είναι όμως, άραγε, δουλειά της Φιλοσοφίας, της Λογικής, ή και των Θετικών Επιστημών να μας αποδείξουν ή να μας διαψεύσουν τα περί της υπάρξεως ή της ανυπαρξίας του Θεού; Το ερώτημα θα παραμείνει αμείλικτο κατά των φλυαρούντων και ηθικολογούντων ακαδημαϊκών αθέων.

Γιώτης Θάσιος

@: yiotisthasios@gmail.com

Dr Michael Shermer begins by saying that 84% of the world's population believe in some kind of organised religion and how do those who believe in a particular religion know that they have chosen the right one and everyone else has got it wrong?

He proceeds to explain two pieces of evidence that proves that humans made up God and religion and not the other way around. He starts with evolutionary theory saying that we are all descendants from cautious creatures who creator false positive rather than false negatives.

The creation of an agency (an omnipotent being) within a religion is a powerful force of social control. Then the second line of evidence is the what ever social environment were born into we would be exposed to the dominant religion in that environment i.e. India -- Hinduism, Europe -- Christianity.

Filmed on Thursday 8th November 2012

ABOUT Dr MICHAEL SHERMER:
Author and Founder of the Skeptics Society.